13601017296
13161456683

成功案列

SUCCESSFUL CASE

李某过失致人死亡案:律师成功帮其变更罪名,获得轻判

已被浏览:127次 更新日期:2019年11月01日 来源:北京广衡律师事务所

李某过失致人死亡案:律师成功帮其变更罪名,获得轻判

涉案类型:过失致人死亡罪

办案律师:赵三平

案件结果:判处有期徒刑二年十个月。

案情分析:

2017年10月,张某邀请李某、荀某、葛某一起到福州市某餐馆吃饭,饭后4人又来到某KTV继续喝酒唱歌。当日凌晨4时许,该4人从KTV出来后准备回家,葛某言语挑衅李某,导致二人发生言语冲突并相互推搡,李某用手推了葛某胸口一下,导致葛某倒地头部撞到路边花坛边角处葛某昏迷3人立即将葛某送至医院但葛某终因颅脑损伤医治无效死亡。后李某到公安机关投案自首,并积极赔偿葛某家属50万元,获得了被害人家属谅解。公诉机关以故意伤害(致死)罪将李某诉至法院。

办案过程:

赵三平律师接受李某母亲委托后,通过会见被告人李某,仔细查阅案卷材料,认为李某的行为不构成故意伤害(致死)罪,而是构成过失致人死亡罪且情节较轻。

首先,李某主观上无伤害故意。虽然李某的推搡行为客观上造成了葛某的死亡结果,但李某主观上并无将葛某伤害致死的主观故意。

1、案件起因和犯罪动机。本案是由被害人葛某的言语挑衅引发的激情犯罪案件,李某事先并无伤害葛某的预谋,系遭到挑衅后与葛某发生冲突并将葛某打倒在地,为酒后情绪激动所致,不能因李某有推打行为而认定李某有伤害的主观故意。

2、击打部位和事后行为。李某所攻击的并非葛某要害部位,亦未持械,可见李某对造成葛某伤亡持否定态度。推打行为虽造成葛某倒地,但该击打力度通常情况下并不会造成一名成年男子的死亡,葛某真正的死因是头部与花坛的撞击导致颅脑损伤、大量失血。且葛某受伤后,李某等人立即将葛某送至医院抢救,尽可能减小伤害程度。

其次,案发后李某主动投案,系自首,依法可以从轻或减轻处罚。李某积极赔偿被害人家属并取得谅解,且被害人葛某在本案中存在过错,依法可以从轻处罚。

    最终,法院采纳了赵律师的辩护意见,改判李某为过失致人死亡罪,情节较轻,判处有期徒刑二年十个月。

办案心得:

实践中,故意伤害(致死)罪和过失致人死亡罪容易出现混淆,两个罪在客观上均造成被害人死亡的结果,主观上对于死亡结果的出现都出于过失。区分两个罪的关键点是行为人有无伤害他人身体的主观故意,故意伤害罪有明显的伤害故意,死亡结果是加重情节,而过失致人死亡罪行为人对于伤害结果主观上持否定态度,只是因疏忽大意或过于自信而造成了伤害结果。


地址:北京市朝阳区建国路93号万达广场12号楼 802室

机构:北京广衡律师事务所

电话:13488852990

电话:13488823004

Copyright © 2017北京广衡律师事务所 ALL RIGHTS RESERVED. 京ICP备12345678号-1   技术支持:中心网

返回首页

联系我们

热线咨询